Авторы
Литература
Глоссарий

ТЕМА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИКЛАДНОЙ ПОЛИТОЛОГИИ

 

1.3 Критерии и разграничения фундаментальных и прикладных исследований в политической науке


В учебнике по прикладному политическому анализу канадский политолог Л. Пал отмечает, что фундаментальное (академическое) исследование политики отличается от прикладного ее анализа прежде всего целями: если первое ставит основной задачей познание и лучшее понимание политической жизни, то второе связано с весьма прагматическими задачами оказания влияния и просто изменения текущей политики.

Прикладные и теоретические исследования направлены на изучение разных элементов политического процесса, среди которых ученый выделяет детерминанты тех или иных политических действий (они отвечают за выработку политики), их содержание и результаты. Среди первых Л. Пал называет экономику, культуру, политические партии, общественное мнение, группы интересов, ко вторым относит постановку задач субъектами политического процесса, преследуемые ими цели и намерения и способы их достижения, а к третьим – прямые и косвенные последствия реализации той или иной политической линии для политической и социальной систем, а также экономики страны. По мнению Л. Пала, теоретическая политология почти всегда сосредоточивается на отношениях между детерминантами и содержанием политики, в то время как прикладная политология изучает отношение между содержанием и результатами политики[7].

Основные критерии и разграничения фундаментальных и прикладных исследований в политологии представлены в Таблицы 1.8.

 

Таблица 1.8 – Критерии и разграничения фундаментальных и прикладных исследований в политологии

Критерий

Фундаментальное исследование

Прикладное исследование

1

Цель исследований

Развитие научной теории и углубленное понимание политических процессов. Исследования не обязательно имеют непосредственную практическую значимость, а направлены на выявление новых закономерностей, концепций и теоретических моделей.

Ориентированы на решение конкретных политических задач и проблем. Их цель – применить научные знания для улучшения практики управления, принятия политических решений или прогнозирования политических событий.

Пример: исследование политической власти как концепта, его происхождение и историческое развитие.

Пример: анализ электорального поведения для разработки предвыборной стратегии.

2

Область применения

Предназначены для научного сообщества, развивают академическое понимание политических процессов, институций и систем. Их результаты чаще всего применимы в долгосрочной перспективе.

Имеют практическое значение и применяются для решения конкретных задач в области политики, государственного управления, политической коммуникации или международных отношений. Эти исследования зачастую используются политиками, государственными органами или НПО.

Пример: исследование политических режимов и их эволюции.

Пример: исследование влияния социальных сетей на результаты выборов.

3

Методология

Применяют в основном теоретические и концептуальные методы, такие как сравнительный анализ, интерпретация политической мысли, анализ исторических источников и формирование новых моделей. Они часто используют абстрактные и обобщенные подходы.

Включают более эмпирические методы, такие как социологические опросы, статистический анализ данных, кейс-стади, контент-анализ и другие инструменты, которые помогают изучать реальные проблемы и находить решения.

Пример: теоретический анализ концепций демократии в различных политических культурах.

Пример: опрос общественного мнения для анализа уровня доверия к правительству.

4

Характер результатов

Их результаты носят общий, абстрактный характер и могут быть применены для разработки теорий и понятий в различных контекстах. Эти знания могут быть основой для дальнейших исследований, но их практическая ценность часто проявляется лишь со временем.

Их результаты конкретны и нацелены на решение определенных политических проблем. Исследования дают непосредственные рекомендации для политиков, аналитиков и практиков.

Пример: разработка теории политической легитимности.

Пример: рекомендации по оптимизации политической коммуникации в кризисных ситуациях.

5

Время и горизонты применения

Ориентированы на долгосрочные перспективы и могут не иметь немедленного прикладного значения. Они часто закладывают основы для будущих научных открытий и политических реформ.

Чаще всего имеют краткосрочный или среднесрочный характер и направлены на немедленное применение в реальной политической практике.

Пример: Долгосрочное исследование трансформации политических идеологий.

Пример: Оценка политических рисков перед проведением выборов в конкретной стране.

6

Финансирование и заказчики

Обычно финансируются государственными или международными научными фондами, университетами, а их инициаторами могут выступать академические исследовательские группы.

Финансируются государственными органами, политическими партиями, НПО, бизнесом или международными организациями. Они часто проводятся по заказу для решения конкретных задач.

Пример: Исследование универсальных принципов политической философии в контексте современных вызовов.

Пример: Исследование влияния реформы местного самоуправления на уровень удовлетворенности граждан.

Таким образом, фундаментальные исследования в политической науке сосредоточены на теоретическом анализе и развитии знаний о политических процессах, тогда как прикладные исследования направлены на практическое применение этих знаний для решения актуальных политических проблем. Оба типа исследований взаимодополняемы: фундаментальные исследования создают базу для прикладных, а прикладные исследования, в свою очередь, могут поднимать вопросы, требующие дальнейших теоретических разработок.

 


[7] Pal L. Public Policy Analisys: An Introduction. Scarborough. – 1992. – P. 20–22.